El Tribunal Constitucional mantiene en suspenso la vacunación obligatoria de la Ley de salud gallega

El artículo referido a la vacunación obligatoria se mantenía 'congelado' desde el pasado mes de abril, cuando se admitió a trámite el recurso del Gobierno contra varios preceptos.

Una mujer recibe una dosis de la vacuna de AstraZeneca en el Complejo Hospitalario Universitario de Ourense (Foto: Rosa Veiga - Europa Press)
Una mujer recibe una dosis de la vacuna de AstraZeneca en el Complejo Hospitalario Universitario de Ourense (Foto: Rosa Veiga - Europa Press)

El TribunalConstitucional(TC) ha acordado mantener en suspenso la vigencia del apartado de la Ley de Salud de Galicia que contemplaba la vacunación obligatoria de la población, según ha informado este viernes la corte de garantías.

Este artículo se mantenía 'congelado' desde el pasado mes de abril, cuando se admitió a trámite el recurso del Gobierno contra varios preceptos de un artículo en el que se incluía la obligatoriedad de la vacunación. Respecto de otros puntos de la norma sí se ha acordado levantar la suspensión, de acuerdo con fuentes del TC consultadas por Europa Press.

El Gobierno central recurrió al entender que ciertos puntos de esta norma deberían formar parte de una ley estatal y no autonómica

El Ejecutivo de Sánchez recurrió el pasado 30 de marzo al entender que ciertos puntos de esta norma deberían formar parte de una ley estatal y no autonómica y después de escuchar al Consejo de Estado, que avaló la presentación de recurso de inconstitucionalidad para el apartado cinco de la reforma de la ley sanitaria, el cual, a su vez, incluyó el nuevo artículo 38 de la normativa.

RECURSO TRAS INFORME DEL CONSEJO DE ESTADO

El Gobierno central presentó el recurso después del informe, preceptivo pero no vinculante, del Consejo de Estado en el que avalaba la presentación contra el apartado cinco de la reforma de la ley de salud --en la que se definen actuaciones concretas como la obligación de vacunación--. Con todo, el órgano consultivo también sugirió al Estado la necesidad de elaborar una ley orgánica que atienda las necesidades de la gestión de la pandemia.

La idea inicial del Gobierno central, tal y como expresó en la petición de informe ante el Consejo de Estado, era recurrirtresaspectos: las medidas preventivas (es decir, las cuestiones a regular), la adopción de las medidas preventivas ('el modus operandi' para ejecutar las medidas, recogido en el apartado cinco de la reforma de la ley, es decir, el nuevo artículo 38) y el régimen de sanciones (en varios artículos y, especialmente, en lo referido a las multas por incumplimientos de las medidas que el Gobierno central cuestiona).

En su informe, el Consejo de Estado consideró pertinente interponer recurso de inconstitucionalidad --o como dice textualmente, "existen fundamentos jurídicos suficientes"-- a uno de los apartados concretos, el relativo a las medidas. Literalmente, señala: cabe este recurso al apartado cinco del artículo único de la Ley de la Comunidad Autónoma de Galicia 8/2021, de 25 de febrero, en lo relativo al apartado 2 del artículo 38 que introduce en la Ley 8/2008, de 10 de julio, de Salud de Galicia.

El Gobierno también quería dejar en suspenso las sanciones incluidas en la ley gallega referidas a los preceptos que pidió suspender

Concretamente, el apartado cinco introduce un artículo 38 a la ley de salud gallega con dos apartados, de los cuales, el Consejo de Estado avala que se recurra la segunda parte, como se ha mencionado. Esta 'segunda parte' habla de medidas preventivas de reconocimiento, tratamiento, hospitalización o control cuando haya un peligro para la salud de la población.

Y para ello, además de otras medidas generales, establece que se podrán adoptar medidas de control de las personas enfermas, como el aislamiento domiciliario (actualmente los confinamientos de las personas que están contagiadas por el coronavirus), el internamiento en un centro hospitalario o el aislamiento o internamiento en otro lugar adecuado para tal fin.

Entre las siete principales de esta 'segunda parte', también recoge medidas de control para personas que hayan estado en contacto con personas enfermas (como actualmente los aislamientos de contactos positivos); o el sometimiento a medidas profilácticas de prevención, incluida la vacunación o inmunización.

Este apartado de la ley también habilita medidas de control del "entorno inmediato" de las personas enfermas o que hayan estado en contacto con ellas, así como de "zonas afectadas" (lugares geográficos), lo que puede conllevar, por ejemplo, la limitación de movilidad o circulación (como han sido los cierres perimetrales de ciudades o áreas sanitarias) o restricciones a las agrupaciones de personas (como el límite en las reuniones, tal y como está vigente en este momento en Galicia).

El Gobierno también quería dejar en suspenso las sanciones incluidas en la ley gallega referidas a los preceptos que pidió suspender por entender que la regulación afectaba a derechos fundamentales de los ciudadanos.

VALORACIÓN DE LA XUNTA

Por su parte, Vicepresidencia Primera de la Xunta ha destacado que el TC considera las alegaciones de la Abogacía del Estado "desmesuradas", sobre todo en lo que se refiere en las recogidas en el texto legal que, según esas alegaciones, "no precisaría de una autorización judicial".

La Administración autonómica se muestra "satisfecha" del contenido del auto y recuerda que solo mantiene la suspensión en la referencia a la vacunación

El tribunal lo rechaza y destaca que "los argumentos expuestos por el abogado del Estado no pueden ser atendidos".

Así las cosas, la Administración autonómica se muestra "satisfecha" del contenido del auto y recuerda que solo mantiene la suspensión en la referencia a la vacunación, sobre lo que la Xunta "siempre quiso llegar a una solución pactada" con el Gobierno central. De hecho, se creó una comisión bilateral para este fin y propuso un acuerdo al Ejecutivo de Sánchez "que nunca aceptó, ni siquiera cuando se les remitió una propuesta alternativa se les tuvo en cuenta"

El vicepresidente primero, Alfonso Rueda, ha manifestado su "satisfacción" por el auto que "llega en un momento adecuado para aplicar las medidas que se necesitan para luchar contra la pandemia" y ha observado que "lamentablemente" el Gobierno central "sigue negando una solución consensuada".

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
Lo más leído