La compañía Bayer ha solicitado a un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos que desestime una sentencia por la que se ordena a la compañía a pagar 25 millones de dólares (22,4 millones de euros) a un hombre de California que sostiene que el herbicida Roundup le provocó cáncer.
Según ha informado Reuters, la compañía ha dicho que el veredicto desafió los hallazgos regulatorios y la ciencia sólida, y ha añadido que el "caso especulativo" nunca debería haberse presentado ante un jurado.
En esta misma línea, la compañía ha asegurado que respaldaba la seguridad de Roundup y su ingrediente glifosato y planea defender las más de 42.700 demandas a las que se enfrenta en Estados Unidos.
El principal argumento de apelación de la compañía alemana se centra en los repetidos hallazgos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos de que el glifosato no es un carcinógeno ni un riesgo para la salud pública
El herbicida ampliamente utilizado está hecho por Monsanto, que Bayer adquirió el año pasado por 63.000 millones de dólares (56.532,6 millones de euros). Las acciones de Bayer han perdido alrededor del 23% en valor desde el primer veredicto de Roundup para los demandantes en agosto de 2018.
El principal argumento de apelación de la compañía alemana se centra en los repetidos hallazgos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos de que el glifosato no es un carcinógeno ni un riesgo para la salud pública cuando se usa de acuerdo con su etiqueta actual.
La compañía también dijo que el juez de primera instancia había cometido "una serie de errores" al permitir que los jurados escucharan testimonios de expertos poco confiables.