"Se trata de la versión genérica para el tratamiento de la insuficiencia respiratoria en recién nacidos"
Y es que, Mallinckrodt acusó a Praxair de infringir sus patentes al querer comercializar una versión genérica de su tratamiento para la insuficiencia respiratoria hipóxica en recién nacidos frágiles, comercializado bajo el nombre de Inomax.Sin embargo, tras el proceso, el veredicto judicial ha dado la razón a la compañía de gases Praxair, una decisión que no ha caído bien en la empresa demandante.
Y es que, no solo desde Mallincrkodt han mostrado su decepción, sino que sus acciones han visto una caída del 13% en Bolsa después de hacerse público el fallo del juzgado.