Los médicos abandonan más las especialidades de Laboratorio: “Quitar plazas MIR no es la solución”

Los médicos de laboratorio no creen que quitar plazas MIR sea lo que la Formación Sanitaria Especializada necesita para que estas no se abandonen

Antonio Buño, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Laboratorio (FOTOMONTAJE: ConSalud.es)
Antonio Buño, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Laboratorio (FOTOMONTAJE: ConSalud.es)
Manuel Gamarra
10 diciembre 2024 | 11:25 h

En los últimos diez años -es decir, entre 2014 y 2023-, finalizaron su especialidad un total de 63.760 médicos de los 68.408 que la habían iniciado en algún momento de ese periodo. Esto quiere decir que 4.648, el 6,8%,abandonaron su residencia por una u otra razón, y muchos de los peores registros los presentan aquellas especialidades de la Formación Sanitaria Especializada (FSE) a las que, precisamente, no entran solo graduados en Medicina (MIR), sino también en las titulaciones del ámbito de Farmacia (FIR), Biología (BIR) y Química (QIR). Son las conocidas como especialidades multidisciplinares, y que vieron cómo, según el Sindicato Médico de Granada, organismo que ha presentado todos estos datos en un reciente informe, los médicos renunciaban a un total de 265 plazas en la última década, el 11% de las ofertadas.

Se trata, concretamente, de Análisis Clínicos, Bioquímica Clínica, Inmunología y Microbiología y Parasitología. Y, aunque desde fuera pudiera parecerlo, lo cierto es que no es casualidad que justo estas especialidades figuren entre las más “abandonadas” por parte de los médicos, ya que son, a su vez, las más alejadas de la práctica clínica. Por eso, también suelen ser de las últimas en agotar todas sus vacantes. “El panorama ha cambiado enormemente en los últimos años”, señalaba a ConSalud.es Eva Guillén Campuzano, miembro de la junta directiva de la Sociedad Española de Medicina de Laboratorio (SEQCL), hace apenas unos meses.

Viendo estos datos, tampoco parece casualidad que el Ministerio de Sanidad cada vez esté priorizando más, en las especialidades multidsciplinares, las plazas procedentes de titulaciones distintas a Medicina. Sin embargo, desde la SEQCL no creen que esa deba ser la solución que proponen algunos estamentos: para su presidente, Antonio Buño -quien reconoce, eso sí, que en las especialidades de laboratorio la tasa de abandono es mayor si se accede desde el grado de Medicina que desde Farmacia, Química, Bioquímica, Biotecnología o Biología-, “todos los grados universitarios tienen su valor y visión que aportar a la Medicina de Laboratorio”.

"No creemos que el que haya mayor preponderancia de una o de otra vaya a hacer que la Medicina de Laboratorio adquiera un mayor valor, mucho menos si esa preponderancia se plantea a costa de alguno de los otros grados"

“Los biólogos aportan un gran valor a la actividad del laboratorio clínico, pero de la misma manera que lo hacen los farmacéuticos, químicos y médicos, que tienen una visión más clínica de la especialidad por su formación durante los seis años del grado, y es precisamente esta multidisciplinariedad una de las fortalezas de las especialidades a las que representamos. No creemos que el que haya mayor preponderancia de una o de otra vaya a hacer que la Medicina de Laboratorio adquiera un mayor valor, mucho menos si esa preponderancia se plantea a costa de alguno de los otros grados. Lo importante es encontrar el equilibrio”, insiste Buño sobre una formación conjunta que, además de “enriquecer” a las especialidades, también consideran que es beneficiosa para el paciente.

De igual manera, el presidente de la SEQCL recuerda que nunca hay que olvidar el hecho de que en el número de plazas ofertado finalmente intervienen las comunidades autónomas y sus hospitales, que son los que eligen los grados que admiten para los residentes de sus servicios de laboratorio. “Nosotros, como sociedad científica, podemos sugerir y apostar por la total multidisciplinariedad, pero no tenemos capacidad de decisión”, añade el analista clínico, quien recuerda, además, que aunque los abandonos de plaza son más “notables” entre los MIR, estos se producen en residentes de todos los grados de la Formación Sanitaria Especializada.

Por eso, en vez de quitar plazas de una u otra titulación, desde la Sociedad Española de Medicina de Laboratorio -que a partir de 2025 fusionará a la propia SEQCL con la Asociación Española de Biopatologia Médica-Medicina de Laboratorio (AEBM-ML) y la Asociación Española de Laboratorio Clínico para constituir la recientemente anunciada Sociedad Española de Medicina de Laboratorio (SEMEDLAB)- lo que proponen es darle mayor visibilidad a este campo durante la carrera de Medicina. “Sería más útil, y así lo pusimos de manifiesto en el libro blanco que desde nuestra sociedad publicamos en 2021. En general, las especialidades de laboratorio no reciben la visibilidad que merecen durante la carrera de Medicina, lo que hace que muchos estudiantes no las conozcan y por tanto no las consideren como una opción de desarrollo profesional”, comenta el especialista.

UNA NUEVA ESPECIALIDAD, CLAVE PARA EL FUTURO

Desde la Sociedad Española de Medicina de Laboratorio lo quieren dejar claro: se pueden formar especialistas desde todos los grados, y esa es la “gran apuesta” que van a seguir defendiendo con la nueva especialidad de Laboratorio Clínico, que unirá en una sola a las citadas de Análisis Clínicos, Bioquímica Clínica, Inmunología y Microbiología y Parasitología y que esperan que vea la luz pronto. “Lo hará del mismo modo que Medicina Interna no puede no abordar competencias de Cardiología o de Neumología, y a la vez es compatible con que convivan cardiólogos, neumólogos, reumatólogos, nefrólogos o endocrinos”, indicaba en su momento a este periódico Antonio Buño, jefe del Servicio de Análisis Clínicos del Hospital Universitario La Paz de Madrid. Y es que la clave, apunta, está en la transversalidad.

“No podemos negar que hay áreas comunes de laboratorio que todos compartimos. Más allá de la parte tecnológica, hay diversas patologías que son muy difíciles de entender si los especialistas de laboratorio no trabajan juntos, como enfermedades autoinmunes o de base inmunológica cuyo seguimiento se realiza con pruebas bioquímicas”, aseguraba el experto, que, como el resto de miembros de su Sociedad, sigue a la espera de la decisión final del Ministerio de Sanidad acerca de este tema. De hecho, recuerda, ya hay muchos hospitales, como los de Aragón, que tienen unificados sus servicios de Medicina de Laboratorio, aunque en la mayoría siguen funcionando de manera independiente. “Eso genera muchos agravios comparativos y, no lo vamos a negar, conflictos entre profesionales”, lamenta.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
Lo más leído