"No estamos de acuerdo con las razones que esgrime la señora magistrada"
Al respecto, José María Garzón, el abogado de la auxiliar de enfermería que se contagió en el Hospital Carlos III de Madrid, Teresa Romero, ha afirmado que recurrirá esta resolución judicial. “No estamos de acuerdo con las razones que esgrime la señora magistrada de que como no existe ninguna prueba de que los trabajadores no estuvieran debidamente formados ni de que no se les hubiera facilitado los medios necesarios pues no hay delito”, ha dicho.Además, según ha añadido el letrado, “hay un hecho incontrovertido: Teresa Romero se contagió. Desde nuestro punto de vista es necesario cuándo, dónde y de qué manera. Si no se consigue, la investigación es fallida”.
En este sentido, el abogado recuerda que la denuncia no iniciada por la auxiliar de enfermería, sino por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM), de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF-F), antes de que se produjera el contagio. Este sindicato, de hecho, también recurrirá la resolución al considerar que "el mero contagio de Romero mientras atendía a uno de los dos misioneros fallecidos en este centro hospitalario víctimas del Ébola es prueba más que suficiente para acreditar que los medios facilitados a los trabajadores no fueron los necesarios, mientras que la formación que estos recibieron fue escasa, por no decir nula".
La denuncia se basa en los riesgos laborales expuestos a consecuencia de no haber llevado correctamente las medidas de prevención para los profesionales sanitarios que atendieron a pacientes con Ébola.
Porque salud necesitamos todos… ConSalud.es