Sólo un 33% recibe información suficiente

El médico de Familia, “desinformado” cuando sus pacientes participan en ensayos clínicos

Según un estudio, los facultativos de Atención Primaria se muestran insatisfechos sobre la información que reciben por parte de los investigadores cuando los pacientes de su cupo participan en un ensayo clínico.

time 2 min

31.07.2016 - 23:59

Los médicos de Atención Primaria aseguran no estar satisfechos con la información que reciben, por parte de los investigadores, cuando uno de sus pacientes entra a formar parte de un ensayo clínico. En concreto, los facultativos puntúan con un 3,4 (sobre 10) la información recibida de los investigadores sobre los pacientes de su cupo que participan en este tipo de pruebas experimentales.

El hecho de que los investigadores informen a los médicos de Familia sobre la participación de sus pacientes en pruebas experimentales, es fundamental “para poder garantizar una asistencia clínica adecuada y para la seguridad del paciente”
Así lo revela un estudio publicado en la revista Atención Primaria de Semfyc, que cuenta con la opinión de más de 500 médicos de Familia, 108 investigadores y 71 pacientes, sobre el proceso de información entre estos tres actores a la hora de los ensayos clínicos. Concretamente, y pese a que el 96% de los facultativos de AP consultados consideró que deberían recibir información sobre los pacientes de su cupo involucrados en ensayos, sólo un 33% reconoció recibirla.

Según los autores del estudio, el hecho de que los investigadores informen a los médicos de Familia sobre la participación de sus pacientes en pruebas experimentales (ya sea mediante un informe o pasándoles el consentimiento informado del paciente), es fundamental “para poder garantizar una asistencia clínica adecuada y para la seguridad del paciente, evitando interacciones entre fármacos y detectando posibles reacciones adversas que podrían pasar desapercibidas”, señalan.

De hecho, de las 11 hojas de consentimientos informados, de distintos ensayos clínicos, entregadas por los 71 pacientes participantes y procedentes de los investigadores principales, sólo una hacía referencia al médico de Familia y recomendaba al paciente consultar con él, si lo deseaba, antes de decidir su participación en el ensayo.

La percepción, no obstante, cambia cuando el facultativo es a su vez investigador. En este caso, según el estudio, los médicos de Familia investigadores puntuaron, de media, con 1,7 puntos más la información recibida que los que no eran investigadores y el 82% de los mismos consideró que frecuentemente informaban a sus colegas médicos de Atención Primaria.

De esta forma, los autores muestran en sus conclusiones su preocupación por “averiguar que cuando el médico de Familia dispone de información sobre la participación de un paciente de su cupo en un ensayo clínico, lo más frecuente es que haya sido el propio paciente quien directamente ha informado al médico, principalmente verbalmente”, por lo que, aunque la ley no obligue a hacerlo, instan a los investigadores a informarles adecuadamente cuando uno de sus pacientes participa en una prueba experimental.


Porque salud necesitamos todos... ConSalud.es
Escribir un comentario (0)

Recibe la Newsletter de ConSalud.es

Todos los días y de forma gratuita la newsletter con toda la información del sector sanitario

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Más información Acepto