Menú
CONSIDERA INASUMIBLES ALGUNOS PUNTOS

El borrador del RD de especialidades MIR no convence a Facme

La Federación ha recabado información y la opinión de las sociedades científicas federadas sobre cada uno de los puntos del borrador del texto. El pasado 1 de agosto ya mostró su malestar al no haber sido consultada en la elaboración de esta normativa.

El presidente de Facme, Fernando Carballo. (Foto: Facme)
El presidente de Facme, Fernando Carballo. (Foto: Facme)

time 2 min

20.09.2019 - 00:00

La Federación de Asociaciones Científico-Médicas Españolas (Facme) ha enviado a la Dirección General de Ordenación Profesional (DGOP) del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social un documento de análisis y propuestas de mejora para modificar el borrador del Real Decreto de regulación de la formación común de las especialidades en ciencias de la salud.

“Se trata de un documento que recoge información y resume la opinión delas sociedades científicas federadas sobre cada uno de los puntos del borrador del texto”, asegura Fernando Carballo, presidente de Facme. “También hace referencia al desarrollo de las especialidades médicas, las áreas de capacitación específica (ACEs) y los diplomas de acreditación y acreditación avanzada porque algunas de las propuestas eran inasumibles”.

La Dirección General de Ordenación Profesional (DGOP) del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social ha recibido un documento de análisis elaborado por FACME y las sociedades científicas federadas

Facme considera que las sociedades científico-médicas con título de especialidad reconocida deben tener una participación activa en el proceso de elaboración de la formación común, ya que estas competencias forman parte del perfil profesional. “Resulta inaceptable que, por ejemplo, en el artículo 3, sobre la elaboración del programa formativo común, no se haga mención expresa al papel de las Comisiones Nacionales de Especialidad (CNE) y el Consejo Nacional de Especialidades de Ciencias de la Salud (CNECS)”, ha añadido Carballo.

De la misma forma, la Federación y las sociedades científicas federadas han realizado un profundo análisis de los aspectos relacionados con las diferentes áreas que se incluyen en el borrador de Real Decreto, como la capacitación específica o la creación de títulos de especialista en ciencias de la salud. En el primer caso, uno de los aspectos que consideran prioritario es que las propuestas de áreas de capacitación específica sean presentadas por las propias sociedades científicas de la especialidad, que son quienes pueden poner de manifiesto la necesidad de la creación o no, evitando la duplicidad de especialidad y subespecialidad.

El documento hace referencia al desarrollo de las especialidades médicas, las áreas de capacitación específica (ACEs) y los diplomas de acreditación y de acreditación avanzada.

Con relación al procedimiento de creación de títulos de especialista en ciencias de la salud, el documento de propuestas recoge algunas modificaciones que deberían ser tenidas en cuenta y que tienen que ver con la implicación de las sociedades científicas en las propuestas de nuevas especialidades, dado que, tal como recoge el escrito, “son las que están más genuinamente vinculadas al conocimiento científico y a la innovación tecnológica y son las generadoras de demandas asistenciales”.

El pasado 1 de agosto, Facme ya mostró su malestar al no haber sido consultada para la elaboración de este marco regulatorio.“Esperamos que este documento sirva como punto de partida para iniciar un trabajo conjunto que concluya en la redacción de un Real Decreto “, concluye el presidente de Facme.

Porque salud necesitamos todos... ConSalud.es

Escribir un comentario (0)

Recibe la Newsletter de ConSalud.es

Todos los días y de forma gratuita la newsletter con toda la información del sector sanitario

Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Más información Acepto