Pedro Navarro repite al frente de los médicos malagueños: “Hay que apoyar también a la privada”

Entrevistamos al doctor Pedro José Navarro Merino, que seguirá siendo el presidente del Colegio de Médicos de Málaga durante los próximos cuatro años

Pedro José Navarro Merino, presidente del Colegio de Médicos de Málaga (FOTOMONTAJE: ConSalud.es)
Pedro José Navarro Merino, presidente del Colegio de Médicos de Málaga (FOTOMONTAJE: ConSalud.es)
Manuel Gamarra
21 enero 2025 | 19:30 h
Archivado en:

El doctor Pedro José Navarro Merino ha sido reelegido como nuevo presidente del Colegio de Médicos de Málaga (COMMálaga), después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) fallase a favor de repetir los primeros comicios del 2021 tras la impugnación de su contrincante. El pediatra tuvo que aceptar la resolución, se volvió a presentar y, de nuevo, ganó, lo que le permitirá seguir siendo el líder de los médicos malagueños durante los próximos cuatro años.

¿Siempre tuvo claro que quería volver a presentarse a las elecciones?

Sí, evidentemente. Yo soy partidario de que lo ideal son dos mandatos, porque en cuatro años a veces no te da tiempo a desarrollar todos tus proyectos y líneas estratégicas. Sí que es verdad que se nota uno cansado, y que son muchas responsabilidades las que tienes, pero el ánimo que me inculcaban los colegiados, muchos de los cuales se han visto partícipes y protagonistas de algunos de los proyectos que pusimos en marcha, fue lo que me empujó a volver a presentarme con un grupo de compañeros bastante más renovado y actualizado.

¿Va entonces a cambiar mucho su nueva Junta de Gobierno?

Ten en cuenta que, después de cuatro años, ha cambiado la situación de muchos compañeros, algunos también se han jubilado. Además, también hay que tener en cuenta la feminización del Colegio. Ya tenemos a más colegiadas que colegiados en Málaga, y hemos intentado que en la Junta fuese igual. Por otro lado, queríamos tener un abanico muy amplio de representación de todos los hospitales de la provincia, así como de las especialidades y de los médicos rurales. Abarcar todas las áreas del ejercicio profesional, con médicos que hayan demostrado un liderazgo en su puesto de trabajo, pero que sobre todo sean buenas personas y que tengan ilusión por entrar en la candidatura. La premisa fundamentan son las ganas de trabajar y de hacer cosas importantes por el Colegio. Seleccionar a compañeros que son muy brillantes, pero que luego no tienen tiempo o ilusión, no merece la pena.

Ha sido la participación más alta de la historia del Colegio… ¿quiere decir algo este dato?

Significa que los médicos malagueños ya ven al Colegio como algo importante. Uno de los objetivos durante mi mandato ha sido ser verdaderamente la voz de los médicos de Málaga, y que el médico malagueño se vea valorado y apoyado y que le encuentre sentido al Colegio. Sobre todo entre el colegiado nobel, que muchas veces todavía no le ve la utilidad al Colegio, porque lo tiene como algo obsoleto. Esa es una de nuestras líneas de trabajo principales.

"Los médicos malagueños ya ven al Colegio como algo importante"

¿Por qué se tuvieron que repetir las elecciones?

La Junta Electoral anuló la candidatura alternativa al no cumplir con la ley de paridad, y ellos impugnaron la decisión. Después de un proceso judicial de varios años, el juez dictaminó que, efectivamente, no la cumplían, pero que se les tendría que haber ofrecido la posibilidad de subsanación, de cambiar su lista. Así que decidieron volver a convocar las elecciones.

¿Cuál es la situación actual de la profesión médica en la provincia de Málaga? ¿Cómo ha sido recibida la noticia de los cambios que Sanidad pretende hacer en el nuevo Estatuto Marco?

La Medicina en Málaga va muy bien, tenemos un gran nivel de profesionales, pero también se están viendo los efectos de los recortes que se han producido durante estos últimos años. Precarización, agresiones, fuga de talentos… son muchas cosas en las que tenemos que seguir trabajando. En lo relativo al Estatuto Marco, estamos viendo cosas verdaderamente regresivas. Si lo que queremos es fidelizar al médico joven, no le podemos obligar a estar obligatoriamente cinco años trabajando en la sanidad pública. Lo mismo pasa con la exclusividad: a un médico que tiene capacidades, ganas y es un líder, y que puede seguir operando por la tarde a pesar de las listas de espera que tiene, no le podemos impedir que trabaje en la privada. También, por supuesto, el tema de la categoría; no podemos estar equiparados a otras profesiones sanitarias cuya carrera universitaria tiene menos créditos.

¿Qué es lo que puede hacer un colegio autonómico para tratar de cambiar esto?

Trabajar entre todos de manera piramidal, para conseguir una sanidad que sea buena para todos los habitantes de España. No podemos diferenciar carteras de servicio, y que la atención sea mejor o peor dependiendo de la comunidad autónoma en la que hayas nacido. Yo soy pediatra, y luché mucho por la unificación del calendario vacunal. Eso era una barbaridad, diecisiete calendarios vacunales más los de Ceuta y Melilla, y los niños tenían más o menos vacunas gratuitas según dónde estuviesen. Tenemos que seguir intentando conseguir eso con otros problemas que tiene actualmente la sanidad pública española.

Ahora que ha sido reelegido, ¿qué proyectos del anterior mandato quiere continuar y cuáles pretende iniciar?

Lo más importante es continuar con la dignificación de la profesión médica, el médico tiene que estar mucho más valorado por la sociedad. Pasamos de los aplausos por el COVID a las agresiones y a las faltas de respeto, y eso es porque el usuario se piensa que el único culpable de una lista de espera, o de que un medicamento no se pueda recetar, es el médico. Otro factor que a mí me resulta preocupante es el del intrusismo y la publicidad engañosa. Tenemos que seguir trabajando desde el Colegio, a través de nuestras comisiones deontológicas, para que el ejercicio profesional sea excelente y esté adaptado a unos códigos éticos.

"Tiene que dignificarse el trabajo del médico privado y su relación con las aseguradoras"

Málaga necesita una mejor sanidad pública, pero también tenemos que apoyar la sanidad privada, porque nuestra provincia tiene una sanidad privada de primer nivel, con grandes hospitales. Tiene que dignificarse el trabajo del médico privado y su relación con las aseguradoras, y resolverse algunos problemas que tienen, de días de descanso y vacaciones.

La Facultad de Medicina de la Universidad de Málaga acaba de cambiar de decano. ¿Cuál es su relación actual con ella y cómo de importante es para el Colegio mantener el contacto?

Es excelente. El nuevo decano, Ignacio Santos, ha colaborado con el Colegio durante muchísimos años, y en mi anterior mandato formaba parte de la Comisión Deontológica. Además, dentro de mi Junta actual tenemos a dos catedráticos, con lo cual la vinculación que mantenemos con la universidad es magnífica. También con el Ibima (Instituto de Investigación Biomédica de Málaga), porque otro de los objetivos futuros de mi mandato es facilitar al colegiado la investigación y la docencia.

Imagino que un puesto como este debe requerir de mucho esfuerzo y dedicación, y gran parte de su tiempo libre… ¿cómo se lleva esto a nivel personal?

A veces mal, a veces bien. Lo que favorece en estos casos, por supuesto, es tener cerca a la familia. Afortunadamente, mi mujer es médico de familia, así que tengo su comprensión si algún día llego muy tarde o si necesito el fin de semana para descansar. No hay ningún tipo de reproche, al contrario. También el tener una Junta Directiva con compañeros tan competentes y ver la satisfacción de los colegiados con tu trabajo. Ves que las cosas salen bien. Además, seguir ejerciendo la Medicina creo que te centra y te hace querer ser mejor presidente.

Si tuviese delante a la ministra de Sanidad o a la consejera de Salud y Consumo de Andalucía, ¿qué es lo primero que les diría?

Les diría que escuchen a los médicos, en este caso los organismos que los representamos: la OMC y los colegios autonómicos. Con eso sería suficiente. No se pueden legislar temas sanitarios sin contar con el médico.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
Lo más leído