Para el Foro el desarrollo actual del tronco médico tiene un formato y un contenido que “no permite alcanzar los objetivos establecidos”
Como explica el Foro en un comunicado, el actual proyecto “supone una ruptura de los principios básicos y de los compromisos adquiridos” en el recién anulado Real Decreto aprobado en 2014 asícomo en otras normativas como la resolución aprobada en 2016 por el Ministerio de Sanidad, que acordó incorporar la rotación por Atención Primaria en los programas de Formación Sanitaria Especializada.Y es que, para el Foro, la redacción actual en lo que respecta al programa formativo del tronco médico (uno de los cinco en los que se pretende dividir esta etapa de formación) “parece haberse inclinado haciaun documento poco explícito, que no disguste a nadie y que dé cabida a toda la heterogeneidad de opiniones, y justo por esto tiene un formato y un contenido que tampoco permite alcanzar los objetivos establecidos”, como indica en un comunicado.
Entre los múltiples aspectos propios de la Medicina de Familia que el programa de este tronco médico deja fuera de la formación, el foro considera como “inaceptable” el tiempo que el residente de Medicina de Familia va a pasar en el centro de salud, ya que no se incluye en los dos primeros años y en los dos restantes “hay que coger las competencias que no se han incluido” en el programa del tronco médico.
En definitiva, añaden los facultativos, aplicar este programa “es perder en formación para la Medicina de Familia y no seguir la filosofía de la troncalidad”. Por ello consideran que, pese a que los residentes de Familia representarán al 50% de todos los residentes que elegirán este tronco médico, “de mantenerse esta propuesta, el Foro de Médicos de AP solicitará que se excluya del Tronco Medico a la Medicina de Familia”.
Porque salud necesitamos todos… ConSalud.es