La directora general adjunta de A.M.A. y responsable del ramo de Responsabilidad Civil Profesional, Raquel Murillo, ha dirigido una nueva edición de la Mesa que cada año organiza y también patrocina la mutua en el marco del Congreso Nacional del Derecho Sanitario, que celebra su XXIX edición, y que ha dispuesto de una gran afluencia de público.
En esta ocasión, la jornada, a la que han asistido el presidente de A.M.A., el Dr. Diego Murillo, y miembros del Consejo de Administración de la mutua, ha tratado sobre los conflictos ético-jurídicos que han surgido tras la entrada en vigor de nuevas leyes que regulan el aborto, la eutanasia o el cambio de sexo, cuya aplicación está afectando a los profesionales sanitarios y tiene una repercusión directa en la sociedad.
“Requiere de la activa colaboración de los profesionales sanitarios no sólo para la realización de los tratamientos sino también en el proceso previo de información”
Raquel Murillo, en su intervención, ha asegurado que el ejercicio de determinados derechos como la eutanasia, el aborto o la aplicación de los tratamientos necesarios para el cambio de sexo “requiere de la activa colaboración de los profesionales sanitarios no sólo para la realización de los tratamientos sino también en el proceso previo de información”.
En esta misma línea, ha afirmado que la aplicación de los tratamientos necesarios puede llegar a dar lugar a conflictos éticos muy importantes en un contexto en el que confluyen y, en ocasiones, “también se contraponen el derecho a morir o abortar y el derecho del sanitario a objetar”.
Por ello, según ha indicado, la aplicación de estas normas va a tener inevitablemente repercusiones a medio y largo plazo, tanto para los pacientes como para los profesionales y para el sistema sanitario en general. Tras ello, Murillo ha dado paso a los ponentes.
Entre ellos, Enrique Ruiz Escudero ha abordado la cuestión desde su experiencia como consejero de la Comunidad de Madrid, que le permite tener una visión de primera mano respecto a los problemas a los que se enfrenta el sanitario en su día a día. El exconsejero ha tratado además el cambio del sistema tradicional a la era de la Inteligencia Artificial reclamando “una legislación nacional, que garantice los derechos individuales de los pacientes y los profesionales”.
Posteriormente, Antonio del Moral ha centrado su intervención en la actuación del sanitario ante la Ley de Eutanasia, haciendo especial hincapié en los aspectos penales y jurídicos relacionados con la vida y la ética.
“La ley española es muy restrictiva en los supuestos, es muy clandestinamente ambiciosa, tiene una potencialidad que es difícil de embridad. Los supuestos son muy restrictivos y mientras que en países como Holanda o Alemania no se considera un derecho, en España sí se considera un derecho fundamental”, ha apuntado del Moral.
“Lo que ha habido es una descategorización del derecho a la Objeción de Conciencia, esta es la realidad”
Por parte del Dr. Celso Arango, ha trasladado su opinión respecto a la Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans, aportando su conocimiento y experiencia en trastornos psiquiátricos, en salud mental del niño y en tratamientos de disforia de género.
La última intervención ha corrido a cargo de del magistrado César Tolosa, quien se ha referido a la objeción de conciencia del personal sanitario, que no está regulada en España, con especial referencia a la sentencia 44/2003 del Tribunal Constitucional, de 9 de mayo. “Lo que ha habido es una descategorización del derecho a la Objeción de Conciencia, esta es la realidad”, ha subrayado.
La jornada ha concluido con un coloquio en el que los asistentes han podido formular preguntas y plantear aquellas cuestiones que preocupan al colectivo sanitario.