Andalucía, condenada por la muerte de un niño que no recibió un trasplante de médula a tiempo

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha sido condenado a indemnizar a una familia con 110.000 euros por el fallecimiento de su hijo al no recibir un trasplante de médula

El niño fallecido tuvo seguimiento en el Hospital Regional Universitario Carlos Haya de Málaga
El niño fallecido tuvo seguimiento en el Hospital Regional Universitario Carlos Haya de Málaga

Un Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Málaga ha estimado parcialmente la demanda presentada por los servicios jurídicos de la asociación ‘El Defensor del Paciente’, y ha condena al Servicio Andaluz de Salud (SAS) a indemnizar a los padres de un menor con una indemnización de 110.000 euros por el fallecimiento de su hijo al no realizarle a tiempo un trasplante de médula pese a los síntomas y enfermedades que presentaba.

El niño nació el día 7 de abril de 2005 mediante cesárea por pérdida de bienestar fetal, que transcurrió sin incidencia. Tuvo seguimiento en el Hospital Regional Universitario Carlos Haya de Málaga desde los seis meses de vida. Entre sus antecedentes familiares, destacar que su abuelo padecía la enfermedad de Addison, extremo sobre el que el Servicio Andaluz de Salud no hizo constar nada, sobre todo en las citas y exploraciones del endocrino, donde no se molestaron ni preguntaron por sus antecedentes familiares, ya que la enfermedad de Addison es una enfermedad hereditaria y hubiera servido una exploración adecuada para un diagnóstico certero y más temprano.

En la demanda se indicaba que no es hasta el día 7 de diciembre de 2010, con una evidente demora de más de 5 años, cuando al paciente menor de edad le diagnostican la adrenoleucodistrofia ligada al cromosoma X, siendo la única posibilidad para frenar la enfermedad realizar cuanto antes un trasplante de médula ósea, por lo que se solicita una consulta al Servicio de Hematología para valoración de dicho trasplante. Cuando se pide ya es demasiado tarde, al superar el LOES el límite de 9, por lo que no proceden al trasplante de médula, única solución médica posible en este caso y que como se explicó en el juicio, llega a un 95% de supervivencia a los 5 años si es diagnosticado de forma temprana.

No es hasta el día 7 de diciembre de 2010, con una evidente demora de más de 5 años, cuando al paciente menor de edad le diagnostican la adrenoleucodistrofia ligada al cromosoma X

El padecimiento que padecía el niño es considerado una enfermedad metabólica hereditaria, en la cual existe un defecto genético, que da lugar a que no se metabolicen ácidos grasos. Este daño hace que disminuya considerablemente la producción de las hormonas en sangre provocando una serie de síntomas que caracterizan a esta enfermedad: cansancio y debilidad progresiva, pérdida de peso, molestias gastrointestinales, hipotensión, oscurecimiento o color moreno en la piel...

En relación a dichos síntomas y cuando se constató la presencia de una hiperpigmentación cutánea de la piel del menor, el día 30 de agosto de 2007, con dos años y cuatro meses, acudió a la consulta de neuropediatría. Sufría caídas frecuentes y se observó que el niño tenía una coloración morena de la piel, que llamó la atención el facultativo.

Lo que resulta lamentable, es que se podía haber salvado su vida haciendo a tiempo algo tan simple como una analítica de sangre en la que se estudiaran los ácidos grasos (AGCML) en sangre y una resonancia magnética nuclear craneal con contraste, prueba de elección para el diagnóstico y para el estudio del grado de afectación cerebral en esta enfermedad y haber sabido interpretar los claros síntomas del niño.

Eso lo hubiera hecho merecedor de un trasplante de médula a tiempo, para salvar su vida, junto a la resonancia magnética que tampoco se repite durante muchos años (la última se hizo cuando tenía 1 año y 5 meses). Se fueron presentando otros síntomas, pero pese a ello la sanidad andaluza no diagnosticó correctamente al menor. La presencia de 5-6 episodios de hipoglucemia con síncopes y pérdida de conocimiento que el niño presentó en un período de 3 meses hasta enero de 2010, con episodios repetidos de hipoglucemia necesitaban preceptivamente un estudio complementario que no se hizo.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
Lo más leído