Investigadores de cáncer piden a Sanidad que regule por ley la biología sanitaria

La Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (ASEICA) reclama al Ministerio de Sanidad que cumpla con la medida de incluir a los biólogos como profesionales sanitarios.

Xosé R. Bustelo, nuevo presidente de la Federación de Sociedades Españolas de Oncología (Foto. ASEICA Archivo)
31 marzo 2021 | 12:25 h

La Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (ASEICA) reclama al Ministerio de Sanidad que cumpla con la medida de incluir a los biólogos como profesionales sanitarios, tras el reciente anuncio por parte de dicha administración de que no se va a regular por ley la profesión de biología sanitaria en España.

Esta medida, que había sido anunciada como de próxima realización por parte de la anterior ministra María Luisa Carcedo en 2019, iba a ser ejecutada dentro del Programa Específico de Políticas de Salud y Ordenación Profesional que se había asociado al proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2021. Tal y como recalcan desde ASEICA, las razones por las que se ha vuelto atrás en esta medida no han sido detalladas por parte de los representantes del ministerio.

Las razones por las que se ha vuelto atrás en esta medida no han sido detalladas por parte de los representantes del ministerio

"Los biólogos y otros profesionales han llegado para quedarse en los hospitales e institutos sanitarios de investigación. Ello exige una normativa específica que regule su formación, capacitación necesaria y niveles profesionales que permita su carrera profesional y su trabajo en el ámbito sanitario", comenta el presidente de ASEICA, Luis Paz-Ares.

Desde esta asociación se considera que una regulación adecuada de esta profesión en el sector sanitario es esencial por múltiples razones. En primer lugar, por la necesidad de definir claramente los requisitos de formación y especialización que son necesarios para acceder a los diferentes perfiles profesionales que se necesitan cubrir en el Sistema Nacional de Salud (SNS).

En segundo lugar, para establecer categorías profesionales claras que reflejen los diferentes tipos de formación (titulado superior, doctor) y responsabilidad que estos profesionales realizan. "Ello evitará, por ejemplo, situaciones en donde un doctor solamente pueda ser contratado como un titulado superior por culpa de la falta de una normativa que regule la existencia de distintos niveles de capacitación, formación y responsabilidad", explican desde ASEICA.

La existencia de un marco regulatorio claro favorecerá las carreras profesionales de estos expertos 

Finalmente, defienden la importancia de esta ley porque la existencia de un marco regulatorio claro favorecerá las carreras profesionales de estos expertos en las distintas comunidades autónomas y países del entorno.

Asimismo, este marco legal es también necesario para dar cobertura legal al trabajo que en estos momentos realizan una gran cantidad de biólogos en tareas diagnósticas y analíticas en el sector sanitario.

En este sentido, conviene recalcar que la realización de múltiples tareas directamente asociadas al diagnóstico molecular, la medicina personalizada, la detección de biomarcadores y otros análisis moleculares y bioinformáticos diversos están, en estos momentos, en manos de biólogos con diferentes niveles de especialización. "Hay que recordar también que muchos de estos profesionales combinan sus tareas profesionales con la participación en proyectos de investigación, tanto en hospitales como en institutos de investigación sanitaria", destacan desde la asociación.

REGULACIÓN ESPECIALMENTE NECESARIA EN ONCOLOGÍA Y MEDICINA PERSONALIZADA

Desde el punto de vista de ASEICA, se cree que esta regulación es especialmente necesaria actualmente en el ámbito específico de la oncología y, más concretamente, de la medicina personalizada. Ello se debe a que la implantación de este tipo de medicina necesita de forma ineludible el trabajo cooperativo y sinérgico de oncólogos, bioinformáticos, biólogos moleculares y otros especialistas del ámbito biomédico.

"Es sorprendente que esta regulación siga sin contemplarse cuando, por ejemplo, la Estrategia del Cáncer del SNS recientemente aprobada por parte del Ministerio de Sanidad y las Comunidades Autónomas pone especial énfasis en muchas de las tareas diagnósticas y de investigación que realizan estos profesionales", indica el presidente previo de ASEICA, Xosé Bustelo.

 Este problema se arrastra desde el "olvido" de este colectivo

ASEICA recuerda que la regulación de este tipo de perfiles profesionales está considerada como de "interés general" en el ámbito de la Unión Europea. "Pese a ello y a las promesas del Ministerio, esta situación queda ahora nuevamente relegada", lamentan desde la asociación.

"Esta vuelta atrás es completamente inexplicable y contraria a lo que se está llevando a cabo en la mayoría de países de nuestro entorno", indica Bustelo. "La ministra Darias debería explicar claramente por qué se abandona esta iniciativa y si este hecho está asociado a presiones corporativistas de otros colectivos del sector sanitario o, simplemente, por falta de interés por parte del Ministerio de Sanidad", añade.

Así, indican que este problema se arrastra desde el "olvido" de este colectivo, sin justificación obvia, en la Ley 44/2003 de 21 de noviembre que ordenaba las profesiones del ámbito sanitario. "Parece, lamentablemente, que el Ministerio sigue anclado en una visión obsoleta de las profesiones sanitarias", concluyen desde ASEICA.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.