El informe “La práctica ortoprotésica en España, una aliada del Sistema Nacional de Salud”, elaborado por la consultora EY en colaboración con la Federación Española de Ortesistas y Protesistas (FEDOP), ha sido presentado hoy en el marco de una mesa de debate en la que han participado Pablo Martín, presidente de FEDOP; Jaime del Barrio, senior advisor de Healthcare & Life Sciences de EY; César Hernández, director general de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia; y Daniel-Aníbal García, secretario de organización de la Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (COCEMFE).
Este estudio nació con el objetivo de facilitar a la sociedad una mayor comprensión de la ortopedia, su función dentro del Sistema Nacional de Salud, así como la relación coste eficiencia tratamiento. Confirmando así, su eficiencia y rentabilidad para el sistema.
El documento incluye también información sobre la financiación pública de los productos de ortopedia junto con una comparativa con otros países europeos, que permite tener una referencia sobre la situación de este sector en España y detectar ámbitos de mejora.
“La prestación ortoprotésica tiene un papel importante en el Sistema Nacional de Salud, como ha quedado acreditado en este Informe, tanto a nivel de salud individual como colectivo"
Mediante evaluaciones económicas de diferentes productos ortoprotésicos, tanto aquellos que se encuentran en el catálogo como los que no, se ha demostrado el gran impacto de ahorro económico que pueden generar en el sistema sanitario, ya que tanto operaciones como hospitalizaciones se pueden evitar con una correcta prescripción, fabricación y adaptación y uso del material ortoprotésico.
En cuanto a la eficiencia de productos ortoprotésicos no financiados por el SNS plantean varios escenarios: en el contexto analizado donde se suministran ortesis plantares al 60% de los pacientes que sufren pie diabético, su uso podría suponer un ahorro de 414,8 millones de euros al año. En el caso de las sillas bipedestadoras electrónicas, apuntan que si su prescripción fuese el tratamiento estándar, al aumentar la adherencia al tratamiento se reduce significativamente el coste de las comorbilidades asociadas, lo que se traduciría en un ahorro de más de 22,7 millones de euros al año.
“La prestación ortoprotésica tiene un papel importante en el Sistema Nacional de Salud, como ha quedado acreditado en este Informe, tanto a nivel de salud individual como colectivo. Es un ejemplo más de los varios que tenemos en nuestro sistema sanitario de que un diagnóstico y una indicación terapéutica a tiempo evita males mayores y contribuye de manera decisiva al beneficio del paciente y a la sostenibilidad del sistema sanitario en su conjunto, porque los recursos públicos son siempre limitados y a todos sin excepción nos corresponde hacer el mejor uso de estos: a los ciudadanos, los pacientes, los profesionales y los gestores sanitarios”, señala Jaime del Barrio, senior advisor de Healthcare & Life Sciences de EY.
En el caso de los productos financiados, los ahorros generados también son considerables. Por parte de los asientos posturales en casos de parálisis cerebral pueden suponer un ahorro de 1,55 millones de euros al año para el sistema sanitario, mientras que el uso de prótesis de rodilla electrónicas podría significar un ahorro anual de 1,52 millones euros. En el caso del uso de corsés de escoliosis, se cuantifica un ahorro anual de más de 3,3 millones de euros al año en concepto de gastos asociados a las operaciones de esta patología.
Tras analizar los resultados, desde EY concluyen que existe una conveniencia de una mayor inversión en la prestación ortoprotésica en España, que permitiría una mayor cobertura, de más calidad y más innovadora para los usuarios del sistema sanitario español.
"El análisis realizado de coste-efectividad demuestra que los servicios ortoprotésicos son efectivos con un coste reducido para el Sistema Nacional de Salud”
"Las conclusiones del informe confirman los indudables beneficios que la prestación ortoprotésica aporta al Sistema Nacional de Salud, no solo en cuanto a la calidad de vida y la autonomía de los pacientes, sino también en el terreno económico, al contribuir a la eficiencia del sistema sanitario como consecuencia de los buenos resultados que obtiene la ortopedia, ahorrando costes en otro tipo de tratamientos más costosos”, indica Pablo Pérez, presidente de FEDOP.
Por parte de César Hernández, director general de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia del SNS, pone de manifiesto la necesidad de repensar continuamente la cartera de prestaciones que ofrece el sistema, así como ser capaces de darle homogeneidad, coherencia, transparencia y flexibilidad. Además, no se ha querido olvidar de la necesidad de incrementar las inversiones en nuevos recursos, a veces muy especializados, y donde a menudo se precisan de perfiles profesionales de los que muchas veces carece la administración.
Para finalizar, Daniel-Aníbal García, secretario de organización de la Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (COCEMFE), resaltó que "el análisis realizado de coste-efectividad demuestra que los servicios ortoprotésicos son efectivos con un coste reducido para el Sistema Nacional de Salud”.