El TS inadmite el recurso de concesionaria de Valdecilla por el transporte de productos

En el auto de inadmisión del recurso, el Supremo condena a la recurrente en costas, hasta un máximo de 2.000 euros

Hospital Valdecilla (Foto. Gobierno de Cantabria. Europa Press)
Hospital Valdecilla (Foto. Gobierno de Cantabria. Europa Press)
13 abril 2022 | 16:05 h

El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso de casación presentado por Smart Hospital Cantabria, la empresa adjudicataria del contrato de colaboración público-privada (CPP) de Valdecilla, contra la sentencia que le obligaba a hacerse cargo del servicio de transporte de bienes y productos de uso hospitalario tanto interno como externo.

La mercantil había decidido recurrir ante el Supremo esta resolución judicial del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria dictada en enero de 2021 que determinaba que Smart Hospital Cantabria debía asumir dicho servicio como parte del contrato de colaboración público-privada de Valdecilla suscrito en 2014 durante la etapa de Gobierno del PP para acabar la obras del hospital.

En el auto de inadmisión del recurso, el Supremo condena a la recurrente en costas, hasta un máximo de 2.000 euros

En la sentencia recurrida la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC entendía que la prestación del servicio de transporte, del que queda excluido el de personas, incluye el transporte de materiales, historias y documentación clínica y cualesquiera bienes y productos destinados al uso sanitario "entre dependencias, departamentos, salas, unidades asistenciales, áreas de hospitalización o laboratorios que así lo precisen", es decir, "interno", pero también "respecto de centros o dependencias externas al Hospital Universitario Marqués de Valdecilla que así lo precisen".

Al no estar de acuerdo, la mercantil presentó recurso ante el Supremo que ha sido inadmitido en un auto dictado el pasado 6 de abril al considerar que la recurrente no ha fundamentado de forma suficiente que concurran alguno de los supuestos que permitan apreciar interés casacional objetivo y la procedencia de un pronunciamiento.

En el auto de inadmisión del recurso, consultado por Europa Press, el Supremo condena a la recurrente en costas, hasta un máximo de 2.000 euros.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
Lo más leído