Los radiólogos critican la falta de investigación en su campo dada la alta carga asistencial

Pese a estos datos los radiólogos defienden que existen "grandes científicos" españoles y europeos en todas las áreas de especialización

Radiología (Foto: Freepik)
Radiología (Foto: Freepik)

Este lunes 10 de abril se celebra el Día Mundial del Investigador Científico. Con motivo de esta fecha la Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM) ha criticado la "falta de formación" y la "alta carga asistencial" que impide que los especialistas en Radiología lleven a cabo muchos proyectos de investigación.

La sociedad ha recordado además que las encuestas europeas reflejan que la producción de investigación en Radiología está por debajo del 5% en Europa. A pesar de este contexto "aparentemente poco favorable", reivindican que hay "grandes científicos" españoles y europeos en Radiología en todas las áreas de especialización, llevando a cabo "grandes proyectos que permiten solucionar problemas o intentan eliminar una brecha de conocimiento".

"Los avances en la investigación en Radiología son claramente disruptivos para la sanidad, aportando soluciones de precisión y alta fiabilidad. La imagen médica nos da mucha información, y con esta información radiómica se puede incluso fenotipar los órganos, lesiones y anomalías. Se trata de una gran revolución", ha comentado el doctor Luis Martí-Bonmatí, expresidente de la SERAM y director del Área Clínica de Imagen Médica del Hospital Universitario y Politécnico La Fe de Valencia.

Las encuestas europeas reflejan que la producción de investigación en Radiología está por debajo del 5% en Europa

 

Además, el experto ha añadido que "hasta ahora las investigaciones científicas en Radiología se han centrado más en la descripción de hallazgos en imagen y establecimiento de nuevos criterios diagnósticos que permiten hacer una aproximación fiable y segura a laslesiones que se observan".

"Por otra parte, está la línea de las investigaciones tecnológicas sobre cómo mejorar la propia imagen que se adquiere. Pero estas dos líneas son insuficientes ya que no tiene en cuenta la gran investigación sobre datos, con grandes volúmenes de población y su valoración cuantitativa. El potencial de las mediciones, biomarcadores, radiómica... es el salto disruptivo que permite pasar de la interpretación de la imagen a la ciencia de la predicción", ha resaltado.

En cualquier caso, considera que existe "una falta de reconocimiento hacia la innovación y se piensa que es una pérdida de tiempo la investigación, potenciando la falsa idea de que solo hay que centrarse en un mayor trabajo asistencial".

"Y esto es un grave error, porque la investigación es enormemente importante para los especialistas en Radiología, no siendo conscientes del aporte y la importancia de la investigación. El acto de investigar e innovar nos centra, organiza, da conocimiento, voz, presencia y nos sitúa en el mundo desarrollado", ha insistido Martí-Bonmatí.

Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. No obstante, recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
Lo más leído